Noen uker tilbake Vi publiserte en kort artikkel om den nylig utgitte Keysight 1000x, et oscilloskop som markerer Keysights sent, men velkommen oppføring i det hacker-sentrisk inngangsnivåmarkedet. Forståelig, dette området utløser mye spenning, da det lover å bringe noen av de high-end stamtavlene til den allment kjente 2000x, samt 3000x design ned til en mye budsjettvennlig pris. Nå par som med muligheten for å hacking sin båndbredde lås samt alt dette oppstyret er godt begrunnet.
[Dave Jones] fra eevblogen fikk hendene på en, så vel som mens du utførte en UART-dump, så spekteret 200 MHz båndbredde til tross for å bli merket som en 100 MHz-modell. Han fortsatte deretter å virkelig hacke hovedstyret for å låse opp en uokumentert 200 MHz båndbredde modus. Dette ga en stor forvirring: Noen oppgitt [Dave] fikk en “pre-hacked” -versjon, andre antok at alle 100 MHz-versjoner virkelig har en lagerbandbredde på 200 MHz.
Ved siden av bekymringen for båndbredde, lurte mange lurt på nøyaktig hvordan dette ville fare mot den nåværende inngangsnivåstandarden, Rigol 1054Z. Er den ekstra kostnaden så vel som færre kanaler verdt tastaturet?
Keysights svar på våre spørsmål samt forvirring var garantien for å sende oss en evalueringsenhet. Vel, etter å ha fått det, så vel som å leke med det, har det klart en stor del av Keysights high-end excellence trickled ned til denne nedre versjonen. Imidlertid var denne enheten ikke uten noen dumme firmwareproblemer og fordømt systemkrasj! Sjekket ut på full evaluering nedenfor.
Ut av boksen:
I tillegg til omfanget inneholder boksen en strømkabel, to prober, en god lys gul konvolutt, inkludert kalibreringsbevisene, samt en vennlig peker som det virkelig er nøkkelskysten nå, så vel som ikke Agilent eller HP. De medfølgende probene er fine. Silikon fører til å føle seg virkelig god til berøring, så vel som en fin forandring fra den stive PVC-isolasjonen vi benyttes til. Sonde-spesifikasjonene er ikke noe spektakulært, du kan bytte demping mellom X1, så vel som X10, samt kapasitiv pakking i X10-modusen er en moderat 10 PF.
Interessant nok er alle 100 MHz variasjoner av serien mistenkelig med 200 MHz-prober som standard, men likevel referert til høyere enn annonsert båndbredde. Er denne smarte annonseringen for å motivere hacking den til å låse opp den uokumenterte 200 MHz båndbreddemodus, eller bare en knep for å frata den 70 MHz-varianten som kun følger med 75 MHz-prober? Uavhengig av hensikten, er dette en prisverdig gest.
Første inntrykk samt layout
Som noen som har en Rigol DS1054Z, tok responsen til 1000x meg overrasket. Dette området er snappy. Alle menyene er hurtige, så vel som det er ingen tydelig svakt ned hvis skjermen er rotete med begge kanalene, FFT, så vel som en matematikkfunksjon. Klart, den ganske lavere samplefrekvensen og båndbredden viser seg å være en tur i parken for den vedlagte Megazoom Asics, ellers vant til noe mye mye mer grusomme behandling i de høyere ende-scopene. Enhver som hater det svakt svaret som oppstår når offsetting waveforms på lav-end scopes vil velkommen all denne hastigheten.
Godt lagt ut: Analyservalg pent gruppert
Menyene så vel som valg er lagt ut ekstremt godt, så vel som er pragmatisk gruppert. Å forstå HP har gjort scopes fordi tidens begynnelse, dette er definitivt ingen overraskelse. Knappene reagerer nettopp som du forventer, så vel som mye mer betydelig er konsistent over omfanget. For eksempel, trykk så vel som å holde en knapp, som svarer til en hvilken som helst type alternativ / funksjon i en hvilken som helst type menyskjermbilder, vises en hjelp som diskuterer valgene, samt fremhever noen form for detaljer.
Videre navigerer en dobbelt trykk alltid til den forrige menyen. Alle variable innganger er ferdig med en enkelt roterende knott. The acceleration application is excellent, infact the very best I’ve seen in an entry level scope. All the rotary knobs have a centre button, which makes it extremely intuitive to set default values if needed.
The previous generation of entry level scopes were plagued with horrifically low resolution screens. Thankfully, this has altered as well as the 1000X has a good big screen that is sharp as well as adequately bright. It is truly comforting to the see the market collectively relocation away from little dodgy screens in lower end offerings.
Math Functions
The math functions aren’t anything ground breaking. You get all the typical math functions you’d expect as well as a few fascinating others. You have two results you can work with: f(t) is the displayed math function while g(t) is an intermediate math function, that after being defined once, can be utilized within any type of subsequent math calculations. This isn’t anything new however I like the method they’ve done it. Rigol for example, makes you redefiNE Intermediate-funksjonen for hver annen operatør, som er unødvendig innviklet.
En av de ekstremt fascinerende mattefunksjonene som er inkludert, er lavpassfilteret. Se videoen nedenfor, for å se rekkevidden demodulere et AM-signal, og bruk bare matematikkfunksjonene!
Kan du diskutere hvorfor dette fungerer?
Båndbredde?
Båndbredde: 133MHz.
Høyre, kan vi få dette ut av veien. Hva er utgangen av boksen båndbredden på 100 MHz-versjonen uansett?
For å teste dette, har jeg benyttet min pålitelige Marconi 2030 RF-signalgenerator for å sende ut et 1 V PK-PK-signal. Jeg bestemmer deretter -3 dB (0.707 V) punktet på omfanget.
Båndbreddemåling handler om 135 MHz, en forventet sikkerhetsmargin for et 100 MHz-omfang. Av nysgjerrighet bestemte jeg meg amplituden på 200 MHz, så vel som det bekymret om -7 dB (0,45 V).
Overachiever: Frekvens teller
Mens jeg undersøker båndbredden ut av boksen, ble jeg hyggelig overrasket av maskinvaretelleren i omfanget. Jeg trodde, som Rigol 1054Z, ville det begynne å slutte å jobbe rundt 100 MHz: Feil! Jeg cranked opp min RF-signalgenerator metode utover det -3 dB poenget i området, men maskinvarefrekvens telleren fortsatte å fungere. Faktisk fungerte det helt fint så mye som om 435 MHz! Jeg mistenker at dette ville fortsette å fungere enda høyere, så vel som det primært var begrenset av den fallende amplitude på grunn av det begrensede området, så vel som sondebåndbredde. Det ville være fascinerende å se nøyaktig hvor langt det fortsetter å jobbe i 200 MHz “ulåste” versjonen.
Bølgeformgenerator samt treningssignaler
1000x inkluderer en ganske dyktig innebygd 20 MHz-funksjonsgenerator. Ikke bare kan det produsere alt det typiske torget, sinus og trekantbølger, men har likevel en 20 MHz støybølgeform, en puls, så vel som til og med bare DC. Generatoren kan svinge mellom +/- 12 V inn i en høyimpedansbelastning, slik at enhver type amplitude samt DC-balanse kombinasjon innenfor det sorten er gyldig. Utgangsimpedansen er 50 ohm, derfor faller utgangen til +/- 6 V for en 50 ohmbelastning.
Snarere skuffende, sinusbølgen er den eneste bølgeformen som går til hele 20 MHz. Torget samt pulsbølger er begrenset til 10 MHz, så vel som selv så ser de forferdelig ut. Rampen går så mye som en enkel 200 kHz. Dette er en 20 MHz generator, så vel som ikke mer.
Et ekstremt flott tillegg til dette er evnen til å bruke forskjellige moduler til sinus samt rampebølgeformer. Du kan gjøre FM, AM så vel som FSK med variable modulasjonsdybder. Det er veldig gøy å observere spektrene av de forskjellige modulerte bølgeformene på FFT!
Nærmere tilknyttet bølgegeneratoren er treningssignalene som tilbys på sondekalibreringskontakten. Disse signalene er ment å kaste lys på en rekke bølgeformer som en nybegynner kan forvente å finne på tvers i tillegg til å gi deg mulighet til å polere opp dine konfigurasjonsferdigheter. For eksempel kan du se effekten av støy koblet til en bølgeform. En flott metode for å teste dine FFT-ferdigheter, så vel som modulasjonsteori, er å prøve en av RF-bølgeformene. De forskjellige digitale samt glitch-bølgeformene hjelper deg med å forstå det mye mer obskure, men kraftige utløsende moduser på området, for eksempel konvolutt som utløse i Pass / Fail-modus. Tallrike av treningsbølgeformene gir deg også modifikasjonsparametere.
Å se at treningsignalene inneholdt mye mye morsommere bølgeformer i forhold til den faktiske bølgeformgeneratoren, prøvde jeg ganske slyly, prøvde å utnytte begge på samme tid. Unfortunatey, dette fungerte ikke. Du kan ikke utnytte både treningssignalene, så vel som bølgeformgeneratoren på nøyaktig samme tid. Siden treningssignalene inkluderer mye vilkårlig signaler, er det fjernet Keysight, ruting av bølgeformgeneratoren til kalibreringskontakten, samt å utnytte DDS-type generatoren som er ansatt for de vilkårlige bølgeformene.
Dette fikk meg til å tenke, er det mulig å tilpasse datasystemet på en eller annen måte, samt inkludere dine egne vilkårlig bølgeformer? Undersøkelse av det innebygde filsystemet eksponerte noen data med “.Arb” -utvidelser som ikke kan sjekkes ut eller skrives til. Ikke desto mindre er det fjernet at selv om bølgeformgeneratoren har muligheten til å produsere vilkårlig bølgeformer, er dette skuffende begrenset av Tastysight. For eksempel kan generatoren på 3000 X-serien, med ellers lignende spesifikasjoner, gi deg beskriftere vilkårlig funksjoner. Jeg vedder på at 1000x har nøyaktig samme maskinvare, om enn begrenset ut av forsiktighet for å unngå unødvendig tå-stepping av det høyere endemarkedet.
Frekvensreaksjonsanalyse
FRA: Felles oppsett
One of the features I was truly thrilled about was the frequency reaction Analysis. This is essentially a stripped-down version of the Power analysis Module offered in the 3000 X-Series scopes. It can allows you utilize the interior waveform generator in conjunction with both channels to determine the frequency as well as phase reaction of a circuit, from DC to 20 MHz. Although aLite rekkevidde, dette er en veldig flott funksjon for å bekrefte lydgrad filtre, opamp GBP, PLL Loop filtre, så vel som så videre. Dynamisk variasjon er ekstremt imponerende, jeg har bestemt det å fungere fint ned til ca 20 UV (-79 dBm!)
Så hva er nettopp dette nyttig for? La meg fortelle deg om tiden det reddet meg mye hodepine. Jeg utviklet et tilbaketrukket PLL-sløyfe filter; Som du begynte med Simulator, så vel som fortsatte å optimalisere gjennom prøve, så vel som feil ved å endre noen få komponenter. Jeg oppdaget at en bestemt 1 UF-kondensator i min junk bin ga spektakulære resultater, som ikke var oppnåelig med de andre 1 UF kondensatorene jeg hadde. Så hva skjer nettopp her? Nøyaktig hvordan kan jeg se virkningen av denne fantastiske 1 UF kondensatoren på det generelle filteret?
Feie filteret med den spesielle kondensatoren eksponert en region hvor oppkjøpet ville plateau, kjøpe meg noen fasemargin, så vel som å føre til en jevn sløyfe. Klart, denne kondensatoren hadde ekstremt høy ESR. Men nøyaktig hvor mye akkurat, så dette kan dupliseres repeterbart med en ekstra kondensator? Ved hjelp av markørene bestemte jeg meg på begynnelsen av platået på ca 3 kHz, noe som førte til en bestemt tidskonstant, så vel som ESR på 50 ohm. Utstyrt med denne kunnskapen, prøvde jeg en annen kondensator, så vel som lagt til en 50 ohm motstand i serie, så vel som voilàløkkenet var stabilt med praktisk talt lignende resultater!
Fra: ukjent, men stabil 🙁
Fra: forstått imidlertid ustabil: /
Fra: forstått så vel som stabil 🙂
Selv om det er en uvanlig så vel som så velkommen funksjon for et lavt ende, er det unødvendig begrenset. For eksempel kan du ikke sette sweep-oppløsningen eller legge til en DC-balanse ut i feiebølgeformen, selv om bølgegenet har disse evnene.
Videre er fastvaren også ikke så polert som jeg forventer, da det ikke kan skille en faseskift på -180 grader fra +180 grader. Dette innebærer enhver form for tid på fasen din -180, plotten hopper feilen til +180 som fører til en meget forvirrende faseplot. Dette burde virkelig blitt stryket ut før utgivelsen.
Fft-ftw !!
Smart gruppert
FFT eller Quick Fourier Transform er en gradvis passende funksjon av alle moderne scopes. Tidligere brukte inngangsnivået med å skjule det dypt i noen obskure mattefunksjonsmeny, flau av den crusty ytelsen som ville følge. Nå har imidlertid til og med lave ende scopes moderat båndbredde i de få mange Megahertz, høyere enn nødvendige samplingshastigheter samt forbedret ASIC Power; Alle som har gjort det mulig for FFT å være mye mer brukbar. Infact, 1000x er så positiv på ytelsen at den flaunts FFT ved å gi den en
fysisk knapp av sin egen.
FFT-funksjonen, har mye justerbare parametere som er ekstremt flott å se. Du kan gå inn i en span, så vel som en senterfrekvens, så vel som det vil bestemme så vel som forteller deg din binoppløsning. Også, ikke bare kan du utføre FFT på enten kanalen, du kan også utføre FFT på en mellomliggende matematikkfunksjon! Dette er langt langt mye bedre enn FFT som tilbys på rigolet.
FFT: 100KHz Carrier, 10kHz sidebånd
Selv om skjermen er ganske stor, sier du at du vil slå på to kanaler, utfør en matematikkfunksjon mellom dem, så vel som deretter utføre FFT på resultatet. Nøyaktig hvordan ville du potensielt skjerme alle de sporene på en skjerm uten at den ser ut som et stort rot?
Dette bringer til en mer god funksjon av dette omfanget. Du kan slå alle kanalene av, og eliminere noen form for indikasjon på dem på skjermen, men utfører fortsatt alle mattefunksjonene på dem. Dette er fantastisk, så vel som det er veldig forskjellig fra Rigol 1054Z hvor du ikke kan skjule en kanal, heller bare enten slå den helt på eller slå den helt av via reléhandling. 1000x ser ikke ut til å slå kanalene av fysisk i det hele tatt. I stedet skjuler det dem bare. Dette innebærer at hvis du bare tenker på å ta en titt på spektrene til et signal, kan du bruke hele skjermen, i all sin herlighet for å se på FFT. Ingen av den delte skjermen nonsens!
FFT-valget på dette området er ekstremt godt implementert bortsett fra noen få quirks. For eksempel omfanget, av en eller annen grunn, lar deg sette en ganske ambisiøs, så vel som direkte dumt spenningen på 500 GHz. En annen ulempe er muligheten for fargen hvit for FFT-bølgeformen som tilsvarer muligheten for tekstfarge. Hvis du nå plasserer FFT-sporet nederst på skjermen for å maksimere det synlige dynamiske området, ender du med å dekke noen viktige parametere! Jeg oppdaget også at rekkevidden var utsatt for feil hvis FFT ble falt med for mye. En gang kunne jeg ikke få noen av FFT-parametere til å forsvinne selv etter at du har slått FFT-en, som førte til rot for å overlappe tekststrenger på skjermen.
Oppdateringsfrekvens
Keysight I.s WE.